无名高地
 司令 

2009-12-11 Fri

回:

克什克腾旗那里说“墩台即马面”。我觉得“墩台”和“马面”还是有区别的。“马面”是向前突出的,与城墙同高的,并与城墙墙体一体的;“墩台”就不同了,有骑墙的,有向前突出的,有向后突出的,有脱离城墙的(向前或往后的),而且通常要比城墙高。金代可能“一为两用”,即“墩台即马面”。从遗迹看,“墩台即马面”都与墙体连接,向前突出,间距基本相等。而且,比墙体要高一些。请看一张图。以后见面再谈。 …… >>


司令于 23:24:07 发表在分类:驿路拾零
(47703次点击) | 全文 | 评论(0) | 标签:  


回:

从遗迹看,像是墩台,它比墙体高了许多。有人说;是马面,因为与墙体连接着;还有人说:马面即是墩台,两者合一。图上“独立”的土堆是近拍的缘故。你是指第四张片子吗?


司令于 08:35:16 发表在分类:驿路拾零
(47606次点击) | 全文 | 评论(0) | 标签:  


 记录总数2条 页次:1/1 每页:20条 


Power by 长城小站, Ver1.0 update at 2024-02-04