从北苑的8885网关于户外活动风险争论所想到的。。

长城小站是由志愿者支持的公益性网站，无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品，用于小站运营经费筹款。 欢迎您购买小站台历，支持长城小站与小站博客的发展。

绿野的这次一死一伤的黄草梁之行，在北苑的8885网上转发后引发了一次争论，过程就不转到这儿了，只谈谈想法吧。

看了这个贴子甚为热闹，争论也很激烈呀，，呵呵:D

作为北苑野人部落创始人，看样子不说两句都不行呀。

首先，亮一下观点吧：户外活动本身就是存在风险，但最要的是不要以生命为代价去赌。

就说野人活动吧，刚开始的时候，我也没经验，其实第一次雪后的“天梯”也是很危险的，后来慢慢总结经验，尽可能地提高带队经验，后面的活动也就知道如何去避免风险了。

要说野人活动没有迷过路，没有遇过险，这是不现实的，迷路情况下一般是原路返回的多，只到有把所握再前进。遇险的时候，后撤的多，比如05年夏的百花山，遇迷路再恶劣天气，另一支同行的队伍上去了，我们后撤了。结果刚到老乡家，电闪雷鸣，极为可怕。那支最终冒险成功，但代价也惨痛，大雨中找路，多危险呀。

在队员选择方面，我一直认为新人不适宜高强度的穿越活动，野人们基本上是从低级的开始的，所以老野人们基本上经历这个过程，但后面的加入的，经声明要有一定的户外经验人，但实际很难判断，所以我的难度系数一般来说是说得很严重的。

再说熟悉路线，除了个别的成熟之路线，我一般都要事先与绿野或其他人员去先行一次，然后做好功略，把所有困难想足了，装备带齐了，将风险降为最低。

现在，野人不活动了，我还继续在户外，但安全却是越来越重视了。

野人老J于 2007-03-13 16:49:46 发表在分类：随笔 中
(49149次点击) | 标签：