|
《黑谷关外长城修筑时间线索》(五)
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
根据黑谷关外现存的边墙遗址使用的建筑材料,不难判断这段长城的修筑年代应该在嘉靖庚戌年(嘉靖二十九年,公元1550年)以前,它并不是刘应节的提议的产物,因为没有使用灰泥。嘉靖庚戌之前,明代长城的特点是灰泥用得很少,甚至未用灰泥(38)。
“惟边墙正关两傍砖石厚砌,勘以御虏。其余悬僻之处,多远年干石垒砌,高仅及肩,守不足恃,遇雨多倾,随时修补,亦不过仍从旧制。终难经久,俱应渐次拆修 (39)……[蓟镇]东、中二协地方旧有边墙,皆干石垒砌,遇雨多倾。今虽补完,不过仍从旧贯通。应查照先年题定高坚规式,次第拆修……” (40)(万历十四年[公元1586年]资料)
所谓旧制,指“干石垒砌”的边墙。
嘉靖二十九年的庚戌之变引发了一次规模可观的长城修筑工程,(41)这次工程的最大特点,就是大量地使用灰泥勾缝。这次建筑材料的改善,在文献史料中得不到反映,我们只能从实地考察了解当时修的长城的特点,蓟、昌两镇的实地考察证明,庚戌之变的次年(嘉靖三十年)所修的边墙就大量使用灰泥。从此,灰泥在长城修筑中的大量使用基本成为惯例。
__________
(38)庚戌之变之前修的边墙也有用灰泥的墙:“虽有修补之例,顾调度非人,卤莽应事。峰峦远望虽若长城,近观实皆乱石堆起,灰水刷淋。风雨一来,随即倾圮。况各将领复又缘此为奸,科派工料,劳扰军士,岁无宁日。墙不坚,虏易拆坏。守奚赖焉?”(冯彬《为陈愚见备采择以固边防事》,《本朝[嘉靖]奏疏》册7)疑庚戌之变前用灰泥勾缝的边墙灰泥的量并不大。
(39)以上为太平路资料。
(40)王一鹗《总督四镇奏议》卷7页8下-9上、17上-17下《边墙冲塌查参将领疏》。
(41)参见刘效祖《四镇三关志》卷2页25上-又44上。关于本次修建工程,吾网友诗书有具体论述,参见《龙泉峪←→石佛寺断边成因题解---(引子)》,发表于2006年1月20日 22:08在长城小站。
下图是庚戌之变以后修筑的长城,灰泥的用量较大:
[图片3: 庚戌之变以后的毛石灰泥墙]
img_file=/photo/upload/2007/01/11677352350.jpg
阿伦卫,永乐七年置
本帖由 alun 于2007-01-02 18:53:55发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
[相关文章]
● 《黑谷关外长城修筑时间线索》(五) 【alun】2007-01-02 18:53:55 [11805] (2K)
|
|