论坛首页 :: 发新帖 :: 刷新 :: 小站首页 :: 登录/注册

数字长城北京宣言(征求意见稿)
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

我们认识到,有着20000公里长的中国长城作为最大的世界遗产,它的普世价值于1987年被联合国教科文组织世界遗产委员会认定。我们注意到,中国文物保护部门在长城的记录、认知、保存和展示方面做出的重大努力。我们回顾了中国长城学会以及数字长城工程委员会在关于长城调查、记录与保护方面做出的突出贡献。我们全体通过北京数字长城宣言。

我们来自不同学科领域的科学家、工程师、教育家、企业家、文化遗产管理专家以及长城保护社会团体的代表共200余人,相聚中国北京,于9月15日至16日参加由中国长城学会主办、UNESCO 国际自然与文化遗产空间技术中心协办的“遥感技术与长城保护国际会议”。与会者认为,此次会议的成功举办,既促进了广泛的思想交流,同时也是进一步推进长城数字归档极为难得的机会。

全体与会人员认识到,长城表现了人类创造力的经典之作,是人与自然巧妙结合的范例,具有世界性的普遍价值,为世界人民所喜爱。长城完美地表现了人类创造力、想象力和毅力,她随地形而造势,就材料而筑墙,寻地脉而伸延,因关隘而重防。她曾经保护丝绸之路的顺利通行,也避免可能战争的生灵涂炭。既是古代军事设施,更是和平的保卫力量。

我们高兴地看到,在“爱我中华,修我长城”的号召下,中国政府和人民为保护长城所做的一切努力与行动,以及所取得的瞩目成就。

但是,我们也不幸地看到,长城这个凝聚着人类的聪明与智慧的世界文化遗产,正在遭受自然的风化剥蚀与灾害以及人为的不良影响,长城有的地段处于濒危状态。“让雄伟的长城走向世界,把古老的长城留给子孙。”空间信息技术是记载长城身影、传递长城精神当代最好的技术手段。

我们高兴地看到,借助现代技术可以发现被沙土掩埋或水淹没的城墙,卫星遥感能对长城本体与周围环境进行有效监测,航空遥感对长城实现精确测绘,激光雷达扫描技术使长城得到精细的数字化,物联网能够对长城形变实施有效的监测,虚拟技术能让长城生动再现历史与未来。我们坚信数字技术在加强长城文化遗产管理、保护、介绍、文献编辑和可持续发展方面能够发挥不可替代的作用。

为此,我们呼吁,加强现代科技与长城文化结合研究,把科技助推长城文化大发展作为长城保护的优先技术方案。

我们赞赏数字长城工程委员会的工作宗旨。充分利用现代空间信息技术,促进更深层次的研究长城。传承创新,推动长城文化大发展、大繁荣。

我们呼吁为长城保护建立一种共享机制。由于不同的研究小组或部门在研究长城面临不同的问题需要寻找不同的答案,因此需要建立一个数字存档共享机制,以及信息的网络分享办法,从而方便为研究者对信息的获取和理解,也对于数字遗产管理部门分区域管理长城提供方便。

我们建议在实施数字长城工程的过程中,应优先考虑解决资金投入与数据库建设问题。由于数字技术以及相关的硬件软件更新换代迅速,因此需要优先考虑解决资金投入问题,从而能使当前长城保护研究之间的同步、合作和一致,使所有的数字技术更有效地运用到长城保护中去。

我们建议政府部门、科学技术界、教育界、企业界以及各种区域性与国际性组织,加强协作,共同推动数字长城的发展。通过数字长城建设,推动和繁荣长城沿线的经济与文化,增强长城保护的可持续发展。

本贴最后一次由bianqiang123修改于2014-09-17 23:32:49



本帖由 bianqiang1232014-09-17 23:30:17发表


我的意见是没意见,因为——
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

能把这东西弄到了这程度就不用征求意见了,不仅没意见,而且也没脾气了。



本帖由 为您服务2014-09-19 19:30:33发表


读后感
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

感觉不像是国人所写,洋人执笔吗?——
“我们认识到,有着20000公里长的中国长城作为最大的世界遗产,它的普世价值于1987年被联合国教科文组织世界遗产委员会认定。我们注意到,中国文物保护部门在长城的记录、认知、保存和展示方面做出的重大努力。”
目前官方公布的历代长城总长度是21196公里,这是公开发布的,文献和网络上随时可查。20000公里的数值还是与公布的数字差点吧!
“中国长城作为最大的世界遗产,它的普世价值于1987年被联合国教科文组织世界遗产委员会认定。”
尽管只是缺少了几个字,但就让人费解了。“遗产”前面少了“文化”,“它的普世价值---”?恕我孤陋寡闻,长城的普世价值是什么呢?“七不讲”当中不是就包括“普世价值不许讲”吗?
“她随地形而造势,就材料而筑墙,寻地脉而伸延,因关隘而重防。”
中国人写文章会这样吗?这不就是“就地取材”、“因边山险、因河为固”、“以险制塞”吗?当然,洋人不好理解,是否可以搞成中英文两个版本呢?
“她曾经保护丝绸之路的顺利通行,也避免可能战争的生灵涂炭。”也许我脑筋不好使了,这句子别扭吧?!保护是否改为保障?通行是否改为通畅?另外,通行或者通畅前面,还需要加顺利吗?都通行(通畅)了,还不顺利吗?
“我们高兴地看到,在“爱我中华,修我长城”的号召下,中国政府和人民为保护长城所做的一切努力与行动,以及所取得的瞩目成就。…但是,…我们也不幸地看到,遭受自然的风化剥蚀与灾害以及人为的不良影响,…我们高兴地看到,…”
除了“高兴地看到”,我们就不能拽点别的词吗?
努力与行动有区别吗?灾害与风化剥蚀的内涵与外延又在哪里呢?如何区分呢?
“我们建议在实施数字长城工程的过程中,应优先考虑解决资金投入与数据库建设问题。由于数字技术以及相关的硬件软件更新换代迅速,因此需要优先考虑解决资金投入问题,从而能使当前长城保护研究之间的同步、合作和一致,使所有的数字技术更有效地运用到长城保护中去。”
这段文字令我一头雾水!前面说“ 应优先考虑解决资金投入与数据库建设问题。”后面又说“因此需要优先考虑解决资金投入问题,”我的理解是:资金是首要的问题,数据库建设是资金解决后首先需要开展的工作。但是要是象“宣言”所讲,谁又能明白到底是谁先谁后、谁重要呢?
“长城保护研究之间的同步、合作和一致,使所有的数字技术更有效地运用到长城保护中去。”
我不否认目前长城保护与研究工作之间存在的脱节,但文物工作者不仅仅是”匠人“,没有谁会在保护工程的设计和实施阶段不对其保护对象进行深入的考察研究,二者本为一体!

(说明:本人就事论事,绝无对数字长城工程诋毁之意!只要是对长城保护研究有益的事,我举双手赞成。可能是在学校混的原因,爱咬文嚼字。这么大一个项目,又冠以“北京宣言”之名,更严谨些还是必要的吧?!)



本帖由 左岸2014-09-18 20:56:34发表


左岸老师请看原文,
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

原文说的是2000公里,我实在看不下去,就又添加了一个0。



本帖由 bianqiang1232014-09-19 13:37:18发表


与左岸老师有同感
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [树状]

这么晦涩的文字是翻译的原因?还是有点拽?



本帖由 索菲亚2014-09-19 12:22:01发表



www.thegreatwall.com.cn 提供支持    版本:greatwallv2.0.0
Time: 0.14526700973511 Sec.