云南人是不是还想造新闻呵，那不可能的了
察哈尔 于2005-08-12 23:04:31发表于长城小站戈叔亚简评24拐

戈叔亚

我觉得邓茜的《24拐——历史的弯道》写得很不错，作为一个年轻人，对自己的热爱的家乡做贡献我是很感动的。她写的书研究了许多东西，查阅了大量资料，走访了许多人，提出了自己的观点，写了许多文字，我感到这是很了不起的。我很少看到这样有作为有志气的年轻女孩子。我祝贺她获得成绩或者是成功。贵州黔西南州的罗州长和我电话时也谈到她和她的这本书，都甚为感叹。
“24拐”在贵州的晴隆县，长期以来，无论是中国人（特别是云南人）和外国人，许多都误以为是在云南。其中我也是完全搞错误了，我的书里面就参与了“24拐”的照片，也说是在云南。
邓茜用大量的历史材料和自己的走访，把“24拐”的来龙去脉介绍得非常清楚，我认为的确是为“24拐”、为晴隆、为贵州做了一件大好事。
我感觉“24拐”是非常非常出名的，它在中国就已经是很出名了，但是可能在美国、在海外更加出名。从某种意义上说，“24拐”可以说是中国抗战的一个标志。如今，“24拐”在贵州这个有意思的话题也许在中国还宣传的不够，而在美国或者海外就更加不够了。我认为，大力宣传“24拐”在贵州，在晴隆！这样一定是可以带来有意义的好效果的。
我认为，“24拐”在晴隆，在贵州的意义首先在于：
1. 认为“24拐”在云南，在滇缅公路上，甚至在缅甸都是错误的。
2. 由于“24拐”在贵州，这样就带来了另外一个问题：
——滇黔公路甚至川黔公路算不算是“史迪威公路”？
我认为，如果从一个公正的角度看，还不能说滇黔公路甚至川黔公路就一定是“史迪威公路”；但是反过来说，如果一定说两者都不是“史迪威公路”，就必须拿出令人信服的证据说明美国人对“24拐”照片的解释。反过来也是一样的，如果说历史上已经有定论说滇黔公路（或者还有川黔公路）就是史迪威公路的话，一定要拿出令人信服的证据!!!!这样的证据必须是中国政府或者是美国政府的官方说法，当然，有名的大词典（包括英文词典），或者是“公路志”的解释也可以是一种证据。
如果没有这样的证据，那么无论是认为两者属于史迪威公路，或者两者不属于史迪威公路就都是一种说法，而不是定论！！！我们可以明确说明自己支持或者反对某一种说法，但是这些都是一种说法。
祝愿邓茜以及她热爱的家乡和伟大的24拐！



2004.9.10于云南昆明

返回首页