大同三关附大同,古云中地。川原平衍,故多大举之寇。西则平虏、威远,中则右卫、水口等处,皆称要害, 盖虏南犯,朔、应诸城必窥之路也。东则天城、阳和,为虏人顺圣诸处之冲。而平虏西连老营堡,与偏头关近。虏绕出套便涉其境,故大同称难守焉。先年边政严明,警备差缓。自多故以来大边已失,二边之内弃为王庭,墩军骄惰、警报不明。至有与虏通货,入而后报者,他可知矣。以地利言则议者曰,五堡决不可不复,高山、聚落之戍是宜当增。以人事言,则正纪纲明法令,今日第一义也。夫修五堡有三利焉,藩屏外固内地获安一也;沃土茂田富庶可期二也;二边既复宣宁等县弃地亦可渐理也。况高山、聚落二堡在镇城两腋间,实为东西虏卫。募军分驻,则按伏之费省,犄角之势成,无容议矣。顾募军之粮,所宜亟补而。北虏贡路,例在大同。正德时,三年三贡,各边宁谧者数年。往岁榆林欸塞说者谓似涉和议拒而不纳,岂典章未喑邪。夫北虏称欸难也反自疑阻。然则岁岁侵▓而劳费者是当然邪。河南山西,岁运多不及额。而屯田又多▓负。是故足食之计,非例外发银,专官籴买。吾无策矣。若夫马之衰耗,弊在各城抢兑,此在军之言当事者不可不知耳。偏头、宁武、雁门三关各称要害。而偏头逼近黄河,焦家坪、娘娘滩、羊圈子等处皆套虏渡口,往来蹂躏、岁无虚日,尤为难守。今防守之兵,半是民壮,马又小弱,非太仆寺所兑者。扶伤救▓之不暇,而责以敌忾之气难哉。或谓己巳之变,大同征山西之兵防御者,盖▓七千。今在镇城,止供薪水门户之役,而坐▓粮饷,分毫无益。若改戍卫三关,给以太仆寺之马,民壮数千尽为除革。此不惟边防有赖,而所省亦且不貲矣。夫魏尚、李广皆守云中,尚给士卒、飨军吏,无所不至。广远斥候,就水草顿止,人人自便,是以能用其众以制匈奴。今之边臣有能爱将士若此者乎?先襄毅巡抚之日,难不敢拟之古人,至裁占役禁▓▓恤调遣优▓伤,未尝不诚心以求之。是以镇人至今不能忘焉。今平日恩德,既无以结其心,临时节制,又无以宣其威。不幸有变遂因而为姑息之政,姑息必疑,疑则阻。威之不服,而恩之不感,是成骄悍之习。虽魏尚、李广,岂能驭之哉?由今之道,驭今之兵,▓火积薪因以为安。吾不知大同所终也。 云中地平衍,三关势单弱,并为套虏经由,从来难守。此年抚之有素得安▓焉 国家之福也 返回《九边图论》 上一页宣府论 下一页榆林论 |
||
当前页面没有留言.
[显示留言板]
|