我们在台下遇到了一位姓赵的古迹爱好者，他是一位老师，闲时常在这一带转悠，对文物古迹有着深厚的感情。他告诉我们墩台台基至少有1米被没于地下。如果算上没于地下的，加上坍塌的垛口墙，墩台也差不多有13米了。

墩台东南有一片土岗，坡顶有土墙与残台遗址，赵老师告诉我们，这便是辽东边墙，算起来应有八道，是从白厂门延伸而来的。
…… >>

墩台台顶残塌，垛墙已不存在，南侧台底被挖出一个大洞，洞内夯土已被挖空，洞口采用水泥砌成一个框架，据说是那个年代挖的防空洞。

墩台东南侧有一条纵向裂缝，西侧也有一条纵向裂缝，墩台整体略向北倾，估计是地面塌陷所致。

这座墩台，周长达到了40多米，由于台顶残塌与台基没于地下，墩台原高度已难以测量，但据《明辽东镇长城及防御考》载，台高达到了13.4米，但看起来远没有那么高。

墩台南侧躺着一块石碑，是立于一九八五年的“八道壕烽火台”文物保护碑，由黑山县人民政府所立，如此高大的明代烽火台才为县级文物保护。

…… >>

八道壕，顾名思义，此处曾有八道边墙，据记载，这八道边墙只有一道是明边墙，其他皆是清时的柳条边。八道壕，有一座煤矿，盛产著名的八道壕炉煤，早年间，烧炉子取暖能买到八道壕炉煤很不容易。这座煤矿虽是坐落在黑山县境内，但却归阜新市集团管辖。

经多方询问，我们终得知墩台便在镇南，也知道前面不远处便是冮台山墩台。我原计划先去冮台山墩台，返回时再看八道壕墩台。但刚驶出镇界，我们却发现一座残墩台坐落于右手的坡顶，于是改变计划先去八道壕墩台。

八道壕墩台，明属镇安堡所辖。镇安堡，位于今八道壕南侧的韦城子村，小虎 …… >>

墩台为巨大的圆形台，经修缮后已非常完。台基为外包毛石砌筑，灰浆勾缝，高达2.25米，其上台身部分用青砖包砌。墩台总高达11米，周径达到了42米，是一座实心台。墩台顶部曾经局部坍塌，现已完全修缮，且垛口、箭孔与登台门完好。

虽然从辽东边墙碑旁可以眺望到右前方峰顶一座圆墩台，但我一直觉得这座圆墩太高大了，不像是早期的建筑，于是我们驱车继续顺公路向前。后经与玉米田中耕地的一位老师询问才知道，再向前还有二座墩台，而这座墩台确实是早期所建，老乡俗称为二台子墩台。

经查阅资料得知，这座位于白厂门镇二台子村的墩台，因位居的山峰称之为晾马山，故称之为晾马山墩台。墩台北侧，公路东南侧有座小村，名为山西村，是属于黑山县白厂门所辖；公路西北还有较大的村庄，名为皮边口子村，是属于阜新县境内的国华乡所辖。这条公路是黑山县与阜新县的分界线，也 …… >>

图一：公路穿越边墙

图二：远眺墩台（巨大的墩台，让我一度怀疑，这是否现代的什么建筑）

边墙呈西北-东南方向，横亘在田野之中，在公路处被挡腰截断，土墙残塌严重，已成为一条土垄，底宽估计在3米左右，高也只剩下不到1米。如果不是有碑标示，开车一晃而过，是很难注意到的。

据记载，这段辽东边墙属于镇静堡所辖。镇静堡城位于今黑山县之北的白厂门镇所在地，北与阜新市交界，西与北镇交界。据《辽东志》卷三《兵食志•镇静堡》记载：此地有“白土厂东小台、白土厂西小台、白土厂前台、白土厂大台”等，因其地也叫白土厂，所以镇静堡又称白土厂城。

镇静堡下属边墙，西起镇边堡东山，向东经白厂门，再向东 …… >>

离开了大一村，我们顺着公路东行，很想看看公路两侧的山峰是否有长城，但遗憾的是啥也未见到。车至北屯镇，开始向北拐，便进入了黑山县境内，至北厂门镇，老乡告诉我们，要想看墩台，顺着公路一直前行便可见到。

离开北厂门，公路向东北拐去，远远地便遥见右前方山峰顶有一座高大建筑，刚开始认为是墩台，但越近越发现这座墩台也太高大了，又存疑心，“这难道是现代的建筑？”就在此时，我们突然发现公路的左侧立有一块石碑，于是停车细瞧究竟。石碑上写着“辽东边墙”四个大字，后面是保护范围的提示，原来这是一段辽东边墙。

辽 …… >>

图一：达里湖至303国道全景
图二：303国道两侧
图三：砧子山两侧

图一至图三：303国道西侧
图四：303国道东侧

图一：303国道东侧的保护碑
图二：303国道里程碑
图三：本人

在一位同事的极度诱惑下，上周周四至周日驱车去了趟内蒙的克什克腾旗，四天时间飞车1800多公里，高效地游玩了达里湖、砧子山、哈斯哈图地地质公园、热水塘，回程时再去乌兰布统、达罕坝等。

行前查功略得知，金界壕就在达里诺尔湖畔，于是心中就升起找机会一定要看金界壕的意念，可没想到的是我们登上砧子山时，发现东西各有一条隆起的土垅，让我大喜过度，金界壕已在我的脚下了。

途经303国道时，观风景又忽见两侧隆起，又是一个急刹车，再掉头回到了这块保护碑前，拍了这公路两侧的金界壕。

有关金界壕的介绍，小站的 …… >>

这是一月前所获得的。百年老片拍于1908年，据今年整整百年。


本贴最后一次由野人老J修改于2008-12-27 14:02:33

周日去了一趟密云西部，花了整整一天时间攀上一座鲜有人迹的楼子。虽说非常艰难，但天气还真爽呀。

在楼中，发现了一块砖上刻有四个人物的画像，非常粗矿。奇怪的是，这座敌楼鲜有人迹，我们在楼中只发现了一处2005年的留迹，说明这儿不像其他地方的楼子，人迹很多，刻字也多。

那么这四个人物画是谁留下的呢？是现代人？如果遐想一下，还是当年的守兵呢？

注意一下，右侧第二位头上的帽子，是否有点古味呢？

请教各位发表一下高见。 …… >>