战守者兵家之常道也各镇之兵随机以剪其零寇者其方略难以预设而遇大举之来谋献不可以不素定使弊仍因乎昔年胜难决于今日为目前之计莫若以关守为根本以镇兵为枝干关主于守镇主于战不然则关镇之势不分而战守之机未定泛然而战泛然而守约会无期则战攻不齐巧为退避者无所稽纪而勇于当先者何所惩劝误以孤兵以犯敌冲虽称十万之众当锋者不过一二千人何其克敌制胜以成全功耶少有不虞则传报者不以为众寡之势殊则以为强弱之形异不以为禁止之令疎则以为应援之不至此三军之所以慑气莫敢以当先胡虏之所以长驱以深入复以一二营之兵以继其后心存怖怯形当奔走且退避之状 …… >>

夫摆边所以防秋也画地而分之沿墙而守之孰不以为奇策也若不量其地里之远近山川之险夷分布无方调集尤难是以千里之墙为诱军之地耳及查我朝边防花马池之边平地设墙内蔽宁固此可守而可摆者也至于宣大则设墙于山其地利又不同也愚不暇为他镇详请自蓟镇论之可乎夫蓟镇之边二千三百余里飞报者旬日之外尚不能到百里一营已用二十三营一营不过三千则大举之来动称数万我散而守彼聚而攻虽称十万之众当锋不过三千人一营失手则二十二营具为无用之兵十里溃防则二千余里尽为难守之地地远而兵微应援而难至当仓卒应变之时而取救于千里之外急之则人马疲劳而不能行缓之则延 …… >>

尝闻长城之设古为无策我朝祖宗以来未闻有修边之事而亦未闻有胡虏之强夫何数年以来修筑益急而虏患益炽稽之宣大工完之后失事者屡矣是果墙之不恃耶宣大之墙不足恃则蓟镇之墙不可修蓟镇之墙不可缺则宣大之墙不可弃也今宣大已成之墙弃而不守蓟镇未修之边从而创筑愚不暇不为宣大详请自蓟镇论之可乎夫蓟镇东至山海西抵居庸延柔二千三百七十余里今十区所议工程二万九千五十八以步而算之止有七万九百一十六步每三百六十步为一里止得二百余里尽数通完未得十分之一则各区无墙者尚二千余里矣中间险夷异势所修者固为极冲而不修之地尚有冲于原议之外者亦多矣该镇所 …… >>

议 刘燾
抚赏 三卫抚赏
尝谓犬羊之性不可以理驯抚赏之例不可为上策夫蓟镇既以属夷为藩篱则知抚赏之不可废也抚赏即不可废则知抚赏之不可滥也夫祖宗立法抚赏有时抚待有地自蓟镇言之喜峰口其贡路也每年圣旦年节二次来朝当其入贡之期验放者三百人而诸夷云集口外不下三五千人各设酒席以抚赏之分别尊卑其赏有差抚镇在上诸夷列下宣布朝廷恩威宴赏已毕其贡者贡散者散此抚赏例也各口原无抚赏之例而各口之抚赏者弊也非例也盖将领欲遂其科歛之私而当事者又中其恐嚇之计此抚赏之所以通行也凡巡抚初临地方虏情未必尽悉也各口提调等官即 …… >>

《论边墙》
选自《明经世文编》第三册魏焕巡边总论
战国时天下冠带之国七而秦赵燕边于夷狄诸戎亦各分散自有君长莫能相一其后义渠今邠宁州隋改为北地郡筑城郭以自守而秦灭之始于陇西北地上郡今绥德州筑长城以拒胡赵破林胡楼烦筑长城自 …… >>