玉米地
 自留地里种着老玉米 

2008-08-21 Thu

金牌

长城小站是由志愿者支持的公益性网站,无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品,用于小站运营经费筹款。
欢迎您购买小站台历,支持长城小站与小站博客的发展。
奥运会与政治无关吗?

回答这一问题是需要勇气的,因为要说实话!
你说无关,那为什么金牌得主要奏国歌/升国旗。怎么不奏“家歌”升“家旗”?
你说无关,那为什么举办者要举全国之力(尤伯罗斯也不能除外,政府不掏钱并不等于不参与。不然安保交通怎么解决?)?没有政治号召力和影响力哪里来的“举国体制”?
你说无关,那为什么好容易获得机会参加一届像样的奥运会,就因为有人挑头抵制,你就附和呢?(当时的国际环境决定,抵制是一种选择。有限抵制或只以奥委会名义参加,只打会旗奏会歌如英国做法也是一种选择。何况当年的伙伴已经成为对手,当年最大的地缘威胁已经暂时变为一个永远也别想指望的伙伴了)。
你说无关,某前主席拼了老命也要阻止新中国进入奥运会,据说是因为要维持奥运与政治无关的原则必须不能开除现有会员。可更改会名也不行么?为什么非得要求统一的德国组成一队参赛呢?当黑人运动员在领奖台上表达自己政治观点时,哪怕这一观点现今已为大众所接受,他竟毫不犹豫地祭起政治不应干预奥运的原则大旗将他们逐出奥运会。典型的某国式思维,只许州官放火不许百姓点灯。其实这州官还是它自封的。
你说无关,偏要有那么一些可恶的东西专拣你不爱听的话说,就为使你恶心。还偏有一些政治人物,偏拣这些可恶的骚扰还击。与政治无关不是你自己说的么?轮得到你政府说话么?“民间组织”奥委会不是也长着嘴吗?
看来无论是高喊人权的老牌帝国主义,还是只做不说或多做少说(在奥运问题上而已)的新兴帝国主义,还是正在崛起的发展中大国,心里都明白是怎么回事。只留那些不识时务的理想主义者在那里鼓噪。

奥运与经济无关吗?

当年坚持业余原则的理想主义者都进了坟墓了。或者说这样的理想主义者根本就不存在(除了顾拜旦)!职业体育从全方面侵蚀奥运会。从NBA的明星到亚洲的飞人,金牌后面的商业价值被开发得无以复加。以至于非常平常的运动劳损都会牵动亿万根流淌黄金的神经。
业余的理想被无情地抛弃了。前苏联抵制洛杉矶奥运会的理由多么堂皇?为了保护运动员的安全和反对奥运会的商业化。请问:您那种用全国的经济和智力培养几位精英而不惜牺牲数量庞大的后备人才的体制虽然没有任何经济价值,但这就是业余吗?学习了这种体制的国家大多在奥运会上取得了辉煌的战绩,民主德国,古巴,罗马尼亚,匈牙利。可一旦这种体制所依附的政治制度崩溃以后(你看,又是政治)他们的前盟主就连超过英国都显得吃力了。
一个国家取得的金牌数与它的国力之间有什么联系呢?是与GDP相关,还是人均GDP 相关?是与人口绝对数量相关,还是与素质相关?是与教育水平相关,还是与人均收入相关?
相信您从奖牌榜上看了半天还是找不出个所以然。
在现今我们拿金牌拿到手都累了的今天,我们有必要检讨一下我们的奥运参赛以及整体的体育体制了。“发展体育运动,增强人民体质。”是他老人家50多年前的口号。“文明其精神,野蛮其体魄。”是他老人家青年时期就奉行的信条。可惜到了70年代就变成了“小球转动大球”了。超高的淘汰率,国家巨大的投入,换来的只是几十块金牌。如果把这些投入放在体育基础设施的建设上,金牌肯定会减少,人民也会因此而倒霉吗?我们也会因此而重回“东亚病夫”的境地吗?如果我们的人均寿命和身体素质以及教育水平达到日本现在的水平,我们还会在意谁叫我们什么“夫”吗?


老玉米于 2008-08-21 15:09:13 发表在分类:观看奥运会
(48817次点击) | 标签:  



 评论
 · 发表新帖
 留言总数0帖 页次:1/0 每页:20条 


Power by 小站博客, Ver0.7 update at 2006-03-04