积雪庐
 积雪庐 

2006-09-27 Wed

老狄比康熙文化水平高

长城小站是由志愿者支持的公益性网站,无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品,用于小站运营经费筹款。
欢迎您购买小站台历,支持长城小站与小站博客的发展。
老狄办事一贯是认真严谨加仔细,那豆腐账记了己有七百余年的历史,始终如一。自从纳木同学给我们发来“沿河口修城记”碑文照片后,他不但认真通读研究,而且还一个字一个字的敲进电脑,可是那碑文当中的一些生僻字、碑别字让他犯了难,于是又打来电话向俺求援。我让他去查《康熙字典》,他跟俺臭贫:说他跟康熙同志不熟,他还跟我说他比康熙文化水平高,哪能随便问他呀,那不是掉价吗!听说你庐主和他是街坊,关系混得也不错,顺便帮我问问吧。
我这里不但有《康熙字典》,电脑中还装有带庞大字库的“汉王手写笔”程序,应付这种事那老狄比不上俺。碑文中“櫜鞬”二字就是求助于康熙才找到的,是收藏盔甲、弓矢器具的意思,有一个字是门里加一个共字,查康熙是“哄”的意思。还有一个字是门里加一个东字,连《康熙字典》里也查找不到,有可能是一个碑别字,根据碑文的意思顺着读下来应该是个“闯”字。最好有哪位高水平的汉字研究爱好者或者专家再给帮帮忙,查一查此字的出处。
在碑文的断句上我俩还有分歧,俺认为这个问题不算什么,能把碑文的意思弄懂就行了.毕竟咱们不是专家,一个基层支部,非党员也凑合啦.老狄比康熙文化水平高,俺又比老狄文化水平高,哈哈~~~牛!
说正格的,老狄的确为此碑文付出了辛苦,该表扬还要表扬,在办事认真仔细方面,我还真不如老狄,能凑合就凑合,还找理由说是顺其自然,其实是懒惰散漫的表现。看看老狄发来的邮件就能知道人家老狄办事认真的态度:
这是我的不同意见,请庐主指正,基层支部别的可以凑合,学术上的事情还是不要凑合。
1.我认作“御史中丞张公来抚畿南按,行兹土则询其将吏曰”,您认作“御史中丞张公来抚畿南,按行兹土则,询其将吏曰”,似都有不妥,是否应为“御史中丞张公来抚畿南,按行兹土,则询其将吏曰”。
2.我认作“今邑藩郊”,您认作“今邑城郊”,第3个字看字型我觉得还是更象“藩”。
3.我认作“忧世之意”,您认作“复世之意”,我觉得第1个字从字型看还是象繁体的“忧”,当然我跟康熙不熟悉,还是您更清楚。
4.“然则戍虎(?)牢”,您认作“然则乕牢”,漏个“戍”字。牢前面的字虽不肯定,但我觉得象繁体的“虎”字,且历史上有虎牢关,虽不在北京,也可以用来比喻。
5.“时时而有百姓未能帖席卧也”,您电话里是不是说这个“未”字应该是“不”?我查过照片,还是应该是“未”,您的信里也没改成“不”。
5.我认作“此其为国家计久远,岂惟一城天下无事,边臣不复修备,…”,您认作“此其为国家计久远岂惟,一城天下无事,边臣不复修备,…”,似都有不妥,是否应为“此其为国家计久远,岂惟一城?天下无事,边臣不复修备,…”。
6.我认作“夫惟远计,顾画(划)之臣,见未形而备不然,语曰众心成城,价(假?)人维藩”,您认作“夫惟远计,顾画之,臣见未形,而备不然语曰,众心成城,价人维藩”,似都有不妥,是否应为“夫惟远计,顾画之臣,见未形而备不然,语曰:“众心成城,价人维藩”









积雪庐于 2006-09-27 08:06:16 发表在分类:老狄佚事
(50667次点击) | 标签:  



 评论
 · 发表新帖
 留言总数0帖 页次:1/0 每页:20条 


Power by 长城小站, Ver1.0 update at 2024-02-04