燃烧的梦想
 燃烧的梦想,流水的时光 

2010-10-19 Tue

ZT:我国大豆产业危机概述(中)

长城小站是由志愿者支持的公益性网站,无固定经济来源。2012年小站台历是由各方网友赞助图片、设计、印刷精心制作的纪念品,用于小站运营经费筹款。
欢迎您购买小站台历,支持长城小站与小站博客的发展。
我国大豆产业危机概述(中)
时间:2010/10/18 出处:丛亚平blog
——我国大豆产业危机概述(中)

  从美国大豆出口协会海外市场部有关人员的一次谈话中,我们可以看清许多实质性的问题,对美国的转基因大豆扩张策略保持一份清醒,同时找到我们自己的路。

  美国将大豆作为战略产业

  与中国一些官员放弃国产大豆业的做法相反,美国对大豆产业十分重视。有关人员在讲话中介绍:“二战以后,美国把大豆看作政治战略。当时中国是大豆出口大国,美国很想从中国获得大豆种苗但买不到。自从获得中国大豆品种以后,美国政府大力支持研究发展大豆生产。上个世纪50年代,美国就成立了大豆协会,目前美国6万个农场主中有近3万个农场主是美国大豆协会的会员。1990年,联邦政府批准成立了大豆产业基金会,由农场主按照收入的0.5%缴纳,大豆产业基金会统一管理。基金不能用于国内公关,不能用于游说美国政府,必须用于国外。基金的使用包括国外的公关、科研,用于开拓国外市场,并由美国农业部给予30 ——40%的配套资金。美国大豆出口协会海外市场部花的就是基金会的钱。

  美国大豆出口协会承认:中国曾是大豆出口大国,美国当初很多人不相信能开发中国市场,没有想到最终能让中国成为美国转基因大豆的最大进口国。

  美国是怎么打开中国市场的呢?有关人员介绍,九十年代经过5年的准备,美国大豆协会通过资助中国专家搞课题研究,资助中国畜牧技术项目,请专家、企业家到美国学习,办各种培训班,请北农大的教授到美国参观学习等办法(因为他的学生很多,影响面很大),敲开了中国的大门,让这些人替美国说话。”我们针对中国搞商业化,支助中国的专家搞课题研究,让专家帮助说话,这个方法很有效。“

  他的话也映证了:一些推广转基因的专家和部门官员,成了跨国公司的代言人,在许多冠冕堂皇的说辞后面是巨大的利益推动。

  有证据表明,美国的转基因大豆存在一定的健康风险,有关人员介绍:“美国曾支持过转基因大豆的反式脂肪酸项目,结果因为对人体的心脏不利,被纽约州立法禁止了该项目。”他承认,“转基因大豆在直接食用方面不为多数消费者所接受,打开食品市场是个难题”。

  充分认清转基因产品的风险

  从美国大豆协会的讲话中我们还映证了:美国人是不吃转基因食品的,但这并不妨碍美国把转基因大豆大量倾销到中国,是否在他们眼里中国人如同牲畜?

  有关人员介绍,”美国所种植的转基因大豆,主要是用作喂牲畜的饲料,另外是炼制生物燃料。美国的食用大豆都是非转基因大豆,并主要出口到日本、韩国、欧洲,用于做豆芽、豆豉、豆奶、豆腐等。“

  美国人采取严格措施严格区分,防止转基因大豆污染非转基因大豆产业。”这种食用大豆要求严格,决不能与转基因大豆混淆,也不能有化学污染,地块要做环境保护,农机具使用前后要严格清理,运输包装要防止污染。要实行专种、专收、专储、专运。这种大豆销往日本每吨大豆价格在1000美元/吨以上,而销往中国的转基因大豆价格是500美元/吨,是非转基因大豆价格的一半。过去日本市场属于中国,而现在属于美国。“

  从美国对转基因大豆和非转基因大豆的严格区分上,我们能看出美国人对转基因产品的风险和危害是有非常清醒的认识的。

  “美国对转基因技术管理严格,由环保、农业、药物等三个部门进行监督管理,从播种、试验、开发、市场都在严格的管理之中。这个机构对每一项产品都要进行相当长时间的监控和评估。1995年实行产业化以前,用10年时间搞田间试验,后来又搞动物试验,才批准生产的,但即使生产出来也不允许给美国人食用。在美国,转基因大豆不直接食用,而是用于动物饲料和生产燃料。”

  对比美国在其境内的严格区分,美国跨国公司在中国销售转基因食品却采取了双重标准。美国每年几千吨的转基因大豆销进中国,而我们对转基因产品也疏于管理,在我国市场上,番茄、木瓜、大豆、稻种、玉米、大米、蔬菜等转基因食品日益增多,却大多数不做标识,一些转基因稻种、菜种非法流通,泛滥失控,这除了对我国生态系统和食品安全造成潜在风险外,还将会对中国粮食生产主权乃至粮食安全产生极大的负面影响。

  美国政府对农民进行巨额补贴和扶持

  下面我们可以看到美国政府是如何保护和补贴美国农民的,而这些补贴正是由中国人购买的国债在支付的。

  美国对小麦、棉花、玉米、大豆等生产,政府有控制计划,主要是通过优厚的补贴来实现控制。大豆是特别付款,1996年以前是政府收购体制,用来保护农民的利益。1996年以后改革产销体制,农民直接在市场销售,政府为农民支付补贴,使农民的生产、生活有保障。政府依据过去5年的平均产量、成本制定贷款价格。当产品的市场价格低于贷款价格时,由政府支付市场价格与贷款价格的差额。政府不要实物,大豆仍然留在农民手中,在价格合适时,农民还可以另找机会出售,获得更多的收入。农民必须在来年5月以前归还贷款,贷款额相当于大豆的价值,实际是农场主完全用贷款种地,加上贷款价格补贴,农民完全没有风险。这种贷款补贴实际是给农民赚钱的机会,通过销售合同、远期计价,相当于期货,作价不结算,付款不收货,农民可以充分地利用市场,选择销售时机,得到额外收入。政府支持美国农场主修建仓储,农场主自己储备大豆、玉米,应对市场价格波动。政府对农场主修建仓储设施给予补贴和补贴贷款,认为这是农业产业基础设施建设。

  “美国大豆基金会不是民间组织,现有的60个董事,每一个都是经过逐级推荐,由农业部任命的。还设立了几个专门委员会,也是由政府财政负责资助。”

  若想到美国的许多农业补贴和军费开支竟是用我们的血汗在支付(我国购买了近万亿美元的美国国债,极低的利息回报,几近于无)时,更是让人倍感耻辱,这等于是我们用自己的钱、自己官员批准的进口大豆指标,杀死了自己的大豆产业!而且是作为世界大豆原产地的大豆产业!

  承认除中国外大多数国家反转基因

  大豆协会的人承认:“国际上对转基因产品有阻力,主要是欧洲、日、韩、印度等成熟的市场经济国家和世界绿色和平组织极力反对。他们认为转基因产品不安全,会影响生物链和生物多样性。我们尊重他们的选择。” 美国也想把在中国的一套做法运用到印度,但印度人坚守本国人民的利益,不吃那一套。“大豆协会打开中国市场以后,近几年的重点是要打开印度市场,但印度人有他们的考虑,在国际可持续大豆发展会议上,印度公开表示要自己发展大豆,反对转基因大豆。日本人也不购买转基因大豆。”

  美国大豆协会的人也承认:“美国政府高度重视出口市场,因为扩大出口市场就是保证本国就业。中国进口大豆对美国农民的影响是正面的,而对中国农民的影响是负面的。”

  “在转基因大豆商业化以前,要通过批准,拿到进口国家的批准证书是最重要的。各个国家出于各自的考虑,有生命安全、食品安全、环境方面、国内产业安全等各种考虑,得到进口国批准很不容易。转基因大豆在直接食用方面不为多数消费者接受,打开食品市场也是个难题。”他很庆幸中国“竟然”那么快就通过了转基因主粮商业化审批,而且在中国许多转基因产品在被人食用,这对美国开拓生意有利。

  据他介绍,转基因大豆第一代并不提高产量,主要功能是抗除草剂,没有增产因素,甚至还会减少产量5%左右。

  “转基因大豆种子100%是由种子公司提供的,农民种大豆不许留种子。种子公司(孟山都等公司)利润丰厚,主要是专利收入。美国政府为农民着想,但企业做不到这一点,他们考虑的只是利润,再大的企业也不行,跨国企业更不行。孟山都曾经还把试图存留种子的美国农民告上法庭。农民很反感A、B、C、D粮商,因为他们用各种办法算计农民,如果以他们的名义到农场主家中访问,农场主是拒绝接待的。”

  美国的种子公司和跨国粮商对待本国人民尚且如此,他们对待中国人民只能会更加无情!当中国的大豆产业完全被挤垮台和消失后,他们会怎样掠夺中国人民,怎样威胁中国的食品安全,这并不难想像。

  正如中国人民大学周立分析:人类正在面临一个由转基因带来的挑战,这个挑战可能比核技术引发的核竞赛还严重。农业和生物问题,从来不是一个纯经济现象,它首先是一个政治问题和社会问题,同时也是生态问题,必须上升到国家安全的战略层面去考虑。

  他还指出,“转基因技术的研发应用,具有一个强大内在利益驱动机制,使基因的研究和推广成为一个利益链。中国转基因技术应用的内在利益驱动机制已经形成,即“一箭七雕”机制,这七股力量形成的利益联盟是:(1)跨国粮商得利润;(2)外国政府得战略;(3)地方政府得政绩;(4)中资公司得好处;(5)科研院所得经费;(6)部门官员得租金;(7)种粮农民得闲暇。然而,对于中国人,闲暇只是短暂的,更多的人在失业,在失去健康,在失去生存的选择权,国家丧失则主动权和粮食安全。”

  看了美国大豆协会的人所言,更加映证了周立教授的分析,这该让更多的人警醒过来。


火箭人于 2010-10-19 08:33:24 发表在分类:随笔
(39779次点击) | 标签:  



 评论
 · 发表新帖
 留言总数0帖 页次:1/0 每页:20条 


Power by 长城小站, Ver1.0 update at 2024-02-04