|
|
再提几个天真的问题
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
大碑是"敌台两座"还是"敌台两空"?
《秦皇岛长城》第375页为座字。据《秦》的记载，这块碑离敌台有50米，与碑刻记载的修建范围相差不远。台根到嵌碑处全属于“一空”的范围内，不应该包括敌台两边的“两空”，所以《秦》书的“敌台两座”应该无误。请小虎指正
这是一段相当精致的二等边墙，让人觉得边墙等级与建筑材料无关。不知道边墙外册底部是花岗岩条石还是块石？
另，小虎有量石碑大小的习惯吗？
本贴最后一次由alun修改于2004-11-24 07:21:55
阿伦卫，永乐七年置
本帖由 alun 于2004-11-24 06:56:39发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
[相关文章]
[相关文章]
● 老岭长城碑刻——长城碑刻之毁  【小虎】2004-11-23 21:05:50 [2481] (2K)
○ 再提几个天真的问题 【alun】2004-11-24 06:56:39 [1810] (391)
■ 呵呵，继续讨论！ 【小虎】2004-11-24 07:14:08 [1824] (398)
■ 补充 【小虎】2004-11-24 07:29:41 [1826] (126)
■ 二等边墙 【alun】2004-11-24 08:52:11 [1805] (52)
○ 建议： 【conan】2004-11-23 22:56:43 [1816] (300)
■ 直说 我感觉你的想法总是很天真 嘿嘿 【弘一】2004-11-24 02:38:45 [1867] (8)
|
|