《丫角山考辨》二、2 司令诗书合创之
[返回] [编辑] [删除] [管理] [表状]
《丫角山考辨》
二、郭瀛碑文
2、东山顶碑文
高旺，一九三五年生人，长城研究者，原内蒙古清水河县广播局干部，一九九九年因病去世。该人遍走历代长城，呕心沥血，研究独到，著有多部长城著作。高旺曾多次考察口子上村一带长城，并于该处发现石碑一块。
蔡睿良，现年四十八岁，清水河县广播局干部，获全国优秀长城保护员称号，曾跟随高旺学习和考察长城。据蔡回忆：约八十年代初，高旺在内蒙古清水河县北堡乡口子上村实地考察长城时，听到老乡反映，该村东山顶（当地称为爪角山）长城下有石碑。高旺立即上山查看，后将石碑保护至清水河县文管所，又移至它处保存。
因当事人去世多年，石碑保存地点不明，笔者一年前提出验看石碑一事陷入停滞状态。近期，经蔡睿良不懈努力，终于在清水河县原文化局院内某处找到该石碑，并由其女儿蔡潇宇拍成照片数十张，传至笔者处辨认，终于得以使本文继续。利用电脑辨认字迹，较之直接辨认石碑字迹效果更好。
因年代久远，碑面风化严重，部分字迹已彻底消失。一些文字只有上下左右结构轮廓，须诵读上下文方可理解。辨认结果如下：
石碑尺寸：高1.2米，宽0.64米，厚0.13米。碑身正面边部雕有花纹。碑头半圆，有“碑记”二字，前部首起：“分守山西西□（应为：路）地方右参將 署都指揮佥事郭 分管丫角起东西两路邊界 至寕武関中路界□□□（应为：地椒卯）止 内邊长贰百□拾伍里零壹百捌拾步”，后面字迹模糊，只能断续看清文字：“……□□臺贰佰伍拾捌座 西至老牛湾止外邊□百□□ 將臺陸座 敌臺□百玖拾□座 暗門□□座 水口□□處 水門□座 大邊墩□□ □外夹道墩臺壹拾捌座 沿邊墩臺叁拾捌座 腹裏接火墩臺玖拾玖座”等。落款艰难辨认出“嘉靖贰拾柒年陸月 吉日立”。
笔者对东山碑记有如下考虑和判断：
其一、“内边长”可理解为偏老防区之内，边长多少距离，亦可理解为内边延长多少距离。根据明代叙述习惯，笔者倾向于前者。
其二、查《偏关志"职官志"参将》，郭应为右参将郭瀛（见上节）。
其三、因碑面风化，凹凸不平，许多字迹不可辨认，然大致内容与老牛湾碑文同。
其四、老牛湾碑文与东山顶碑文落款年代一致。
其五、老牛湾石碑尺寸与东山顶石碑尺寸基本相同。
将老牛、东山二碑文相对照：
东山顶：“钦差分守山西西路地方右参将署都指挥佥事郭分管丫角起东西两路边界”。
老牛湾：“分守山西西路地方右参将署都指挥佥事郭分管老牛湾起东西两路边界”。
二碑文字格式、用词相同。东山碑文推理应有“钦差”二字，可能因彻底风化而无法看到。
明代官制，总兵曰镇守，副总兵曰协守，参将曰分守。“凡天下要害地方，皆设官统兵镇戍。其总镇一方者曰镇守。守一路者曰分守。独守一堡一城者曰守备。与主将同守一城者曰协守。……其总镇或掛将军印、或不掛印皆曰总兵、次曰副总兵、又次曰参将、又次曰游击将军”（1）。
“守一路者曰分守”，郭瀛属山西西路，因此碑文“钦差分守”十分正确。特殊情况亦有例外，如副总兵管参将事可曰分守，参将管副总兵事可曰协守。此种情况在《明实录》等史料中大量涌现。
笔者认为二者尺寸式样相当、内容风格相当，人物职务相当，为同年同月同事所出，当属右参将郭瀛阅视后立碑无疑。
郭瀛碑文，与史料记载情况相吻合，为判定丫角山具体方位，判定偏老东西二路边墙、内边管辖区域，提供出实物证据。
（1）、《明会典"卷之一百二十六"镇戍一"将领上》
图片：
1、由南向北看丫角山
2、由东向西看丫角山
3、石碑
4、文字局部
本贴最后一次由诗书修改于2010-07-28 13:53:25img_file=/photo/upload/2010/07/12802958640.jpg
img_file=/photo/upload/2010/07/12802958641.jpg
img_file=/photo/upload/2010/07/12802958642.jpg
img_file=/photo/upload/2010/07/12802958643.jpg
大道之不行也久矣！士不可以不弘毅，任重而道远。
本帖由 诗书 于2010-07-28 13:44:24发表
[返回] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ●《丫角山考辨》二、2 司令诗书合创之
【诗书】2010-07-28 13:44:24 [299] (3K)
○ 对于诗书的作品，我一贯是本着先推荐再阅读的原则 【小虎】2010-07-29 12:33:32 [118] (102)
■ 小虎是在激励。关于石碑 【诗书】2010-07-29 18:57:09 [132] (320)
○ 先生辛苦 【八两饭】2010-07-29 11:29:06 [130] (44)
■ 看来八两饭一顿不只八两饭 【诗书】2010-07-29 11:44:51 [129] (38)
○ 这个丫角墩太假了 【老狄】2010-07-28 21:41:33 [145] (无内容)
■ 丫角墩是史上的叫法，还是现代人的称谓？ 【一元】2010-07-29 15:40:38 [129] (无内容)
■ 当然是史上的叫法。 【诗书】2010-07-29 18:40:57 [103] (无内容)
■ 狄小弟眼睛狠毒 【诗书】2010-07-29 11:41:53 [97] (146)
○ 诗书勤勉值得我们学习 【老边儿】2010-07-28 19:09:26 [142] (无内容)
■ 我很喜欢老边文章的风格 【诗书】2010-07-29 11:38:13 [130] (无内容)
○ 诗书先生辛苦了 【初引】2010-07-28 18:11:02 [134] (无内容)
■ 这位初先生辛苦 【诗书】2010-07-29 11:37:23 [118] (无内容)
