如鲠在喉，不吐不快！
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状]
1、搞经济建设的人大多不懂得保护文物？
因为他没受过深层次的相关文化教育？
因为文化革命没有给他受这个教育的机会？
在领导干部年轻化的潮流下
你先调查一下现在做经济决策的人受过哪些教育
再看看他们是在什么年代受的教育
再看看他们的考核升迁指标是什么
再看看所谓“听证会”上专家们的睁眼瞎话，永远是支持的专家比反对的专家多
就知道搞经济建设的人不是不懂
而是不屑
是为了银子而装不懂
紫荆关的虎皮墙就是实例！
2、文物的精心私藏与肆意毁灭，哪个更可爱？
首先要澄清一个基本概念，文物不等于器物，而只有文物中的可移动器物那一小类是可以被精心私藏的。
例如一座遗址，能从里头出土哪些器物只是它价值的一部分，它更大的价值恐怕在于它的选址、规模、结构、建筑、材料、分部等等，甚至一堆垃圾一堆灰烬，所蕴含的考古信息、社会学信息、人类学信息等等也远比某些器物要多得多，而盗墓也好劫掠也好关注的只会是可以拿走的“值钱”的器物，对其它的部分则是随便破坏，这也是为什么把这种行为定义为“乱”挖的一个原因。
所以，你所部分认同的“精心私藏”实际上一定伴随着“肆意毁灭”，不存在可爱不可爱的问题，都是人神共怒恶贯满盈！
如果非要辩出个可爱与否，我只好说八国联军、科兹洛夫、斯坦因、孙殿芳最TM可爱了！
3、什么叫“适当地毁”?
“适当”的标准谁来定?
又由谁来执行?
开矿绕不过去可以毁
好
同理可得
修路绕不过去可以毁
建索道绕不过去可以毁
挖水库绕不过去可以毁
南水北调绕不过去可以毁
推广到极限情况
盖猪圈绕不过去可以毁
扒蝎子绕不过去可以毁
开越野车上山绕不过去可以随便压
是这个理不?
归结成一句话就是"文物保护不要妨碍经济建设"
这正是大鹰说的——
追求“经济效益”、“致富”、“现代化”、“国际化”、“与国际接轨”造成对文物和文化的破坏性，之剧烈、之大为古今少有。
4、长城是谁的？
从感情上说，你不妨认为长城是“他们的”
但是《中华人民共和国文物保护法》有如下明文规定：
第五条 中华人民共和国境内地下、内水和领海中遗存的一切文物，属于国家所有。
国有不可移动文物的所有权不因其所依附的土地所有权或者使用权的改变而改变。
第七条 一切机关、组织和个人都有依法保护文物的义务。
换句话说，长城不只是他们的，也是你的我的全国人民的，即使是天涯海角一个不知长城为何物也不能对长城有任何有效的主张的中华人民共和国的公民，也有他的一份所有权。
简言之，长城有我一份！不是谁能够随便剥夺的！
至于长城边的“他们”，正像你说的，他们才有权利决定自己怎么生活，我们没有资格对之指手画脚。没有谁能够妨碍或阻止他们发家致富，但有一个前提，既然你住在长城边，你就只能比别人更便利地行使保护长城的义务，而不是比别人更便利地破坏长城！因为你我都没有破坏的权利！
人各有路，自己才能救自己
本帖由 长啸 于2006-05-21 12:17:51发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理] [表状][相关文章] ●[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-19 14:16:23 [3316] (8K)
○ 建议单开个辩论题目，如何解决长城保护与经济开发中的矛盾， 【草帽】2006-05-25 10:42:41 [8275] (54)
○ 绝不同意您的基本观点；立论基础和对事物基本判断有大问题 【大鹰】2006-05-23 12:08:25 [8193] (74)
■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-23 12:48:35 [3287] (无内容)
○[此帖已被删除] 【看客】2006-05-22 22:29:17 [3276] (189)
○ 如鲠在喉，不吐不快！【长啸】2006-05-21 12:17:51 [8517] (3K)
■ 说得在理！送花一朵！ 【大鹰】2006-05-23 12:12:19 [8026] (无内容)
■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:15:40 [3325] (2K)
■ 谬论批判一次便已足够 【长啸】2006-05-21 18:54:22 [8059] (388)
■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 21:44:22 [3316] (无内容)
○ 很难回复!
■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:20:06 [3314] (236)
○ 长城外，古道边，芳草碧连天，晚风拂柳身躯残，夕阳山外山。 【弘一】2006-05-20 06:14:38 [9338] (2)
■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:25:02 [3205] (66)
○ 慎对杨家庄
■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-20 16:39:31 [3278] (2K)
■ 非常同意这句话.造文物的是人，毁文物的也是人，事是人干的 【nobody】2006-05-20 23:58:10 [8162] (无内容)
■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-20 16:15:23 [3292] (890)
○ 紫金关如是。 【闷闷】2006-05-19 23:13:02 [8675] (无内容)
■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:25:49 [3375] (无内容)
○ 对杨家庄我认为我们只能建议，既不鼓励，也不宜指责 【老普】2006-05-19 19:29:01 [8254] (无内容)
■[此帖已被删除] 【窈窕好淑女】2006-05-21 13:26:40 [3371] (无内容)