是《门头沟文史》的说法吧？
[关闭] [编辑] [删除] [管理]
不知道《文史》的史料根据是什么
阿伦卫，永乐七年置
本帖由 alun 于2004-12-02 10:50:29发表
[关闭] [编辑] [删除] [管理][相关文章] [相关文章] ● 请教：沿河城敌楼的建筑年代 【穷诗书】2004-12-01 23:14:48 [5910] (76)
○ 几位说的似乎都有根据，我也回去查一下 【穷诗书】2004-12-02 16:17:08 [5790] (无内容)
○ 万历元年至万历六年【alun】2004-12-02 10:18:43 [8063] (385)
○ 隆庆五年至万历三年 【野人老J】2004-12-02 08:32:11 [6184] (714)
■ 是《门头沟文史》的说法吧？ 【alun】2004-12-02 10:50:29 [5812] (30)
■ 据《北京文物古迹辞典》 【野人老J】2004-12-03 12:15:57 [5838] (无内容)
■ 沿字共有16个编号敌楼。 【随手】2004-12-02 10:21:49 [5729] (无内容)
○ 李少文老师的书上有介绍 应是隆庆至万历初年 【弘一】2004-12-02 08:15:39 [5830] (无内容)
○ 长啸、老J，你们去时看清楚了吗？ 【穷诗书】2004-12-01 23:20:22 [5804] (46)
■ 沿字序列门匾没有落款 【alun】2004-12-02 09:38:05 [5898] (2)
■ 片子在家里 【长啸】2004-12-02 09:11:19 [5869] (12)